Сайт коллегии адвокатов "Правовая защита"

(495) 790-54-47

Раздел Имущества

Новости
все новости

Раздел имущества

юридический сайт

Юрист онлайн- задать вопрос адвокату Архив вопросов - юрист онлайн

Банкротство супруга

Банкротство обоих супруговВ жизни случаются обстоятельства, когда груз финансовых обязательств становится для человека непосильным и очевидно, что расплатиться по долгам скорее всего не получится. Выйти из сложной жизненной ситуации и освободиться от долгов может помочь процедура банкротства физического лица. Но поскольку большинство должников связаны семейными узами, существует высокая вероятность, что в конкурсную массу может быть включено общее имущество супругов (бывших супругов). В настоящей статье мы постараемся рассказать, как банкротство супруга отражается на имущественных интересах другого супруга.

Если Вам нужна помощь в сохранении общего имущества в деле о банкротстве супруга, обращайтесь за правовой помощью к адвокатам МОКА «Правовая защита». Наш телефон: +7 (495) 790-54-47.

Законодателем дела о банкротстве физических лиц отнесены к компетенции арбитражных судов. Однако судьи арбитражных судов сравнительно редко сталкиваются с применением норм права, регулирующих имущественные права супругов. Поэтому зачастую возникают затруднения при решении вопросов, связанных включением в конкурсную массу и обращением взыскания на общее имущество супругов.

Банкротство обоих супругов

Банкротство супурговНа практике нередко возникает вопрос о возможности возбуждения дела о банкротстве сразу в отношении двух должников (супругов), например, когда супруги являлись созаемщиками по кредитному договору и не смогли расплатиться с долгом. Согласно сложившейся судебной практике, возможно одновременное рассмотрение дела о банкротстве обоих супругов. Закон содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии заявления о признании банкротом: если лицо не отвечает требованиям для признания его банкротом (требования составляют менее 500 тыс. рублей и они не исполнены в течение менее чем трех месяцев) или в отношении должника уже возбуждено производство по делу о банкротстве. Как видно, закон не содержит такого основания для отказа в возбуждении дела о банкротстве супругов-должников, как множественность лиц на стороне должника (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. № 17АП-14145/2016-ГК; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. № 17АП-13437/2016-ГК).

Формирование конкурсной массы

Банкротство супруга
Одним из основных вопросов в деле о банкротстве физического лица, является формирование конкурсной массы, так как от ее состава зависит объем удовлетворения требований кредиторов должника, а также охрана интересов его супруга (бывшего супруга).

По общему правилу, в конкурсную массу должно включаться имущество, которое перешло к должнику в индивидуальную собственность после раздела общего имущества супругов. Однако нормами Закона о несостоятельности (банкротстве), касающимися банкротства гражданина, введены иные правила, которые существенно ущемляют как права должника, так и его супруга в отношении совместно нажитого имущества. Давайте разберемся, что это за особые правила.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе определен статьей 255 ГК РФ, который касается любых должников, не обязательно состоящих в браке. По общему правилу, если у участника общей собственности недостаточно другого имущества, кредитор вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли невозможно или другие участники общей собственности возражают против этого, кредитор вправе требовать от должника продать свою долю остальным участникам долевой собственности (в нашем случае – супругу), а вырученные средства забрать себе. Если супруг – участник общей собственности, отказался приобрести долю, она продается с публичных торгов. Как видно из этой нормы, здесь защищаются права супруга - участника общей собственности, и речь идет о продаже с торгов именно доли, а не всего имущества.

В отношении банкротства индивидуальных предпринимателей Пленум ВАС в своем Постановлении от 30.06.2011 г. №51 указал, что при недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе имущества супругов, для обращения на нее взыскания. То есть общее имущество не включается в конкурсную массу, а конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с требованием о разделе имущества. Именно имущество, причитающееся должнику после раздела, включается в конкурсную массу. Однако, если право собственности на имущество оформлено только на имя должника, конкурсный управляющий вправе исходить из того, что имущество полностью принадлежит должнику и включить его в конкурсную массу. В этом случае супруг индивидуального предпринимателя – банкрота вправе в общем порядке обратиться в суд с иском о разделе общего имущества и выделении своей доли. Если имущество в ходе конкурсного производства продано, учитываются вырученные от продажи средства при определении долей супругов.

В конкурсную массу включается имущество, выделенное за должником в результате раздела общего имущества. Из этого правила есть серьезное исключение, если имущество было передано в залог еще до его раздела между супругами. В этом случае кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2016 г. №Ф09-1285/16).

В целях недопущения растраты общего имущества при банкротстве супруга, на имущество налагается арест. Арест может быть снят в отношении имущества или доли в нем, выделенных за супругом должника в результате раздела. При этом, после введения процедуры наблюдения раздел имущества по соглашению супругов недопустим.

Иным образом решается вопрос о включении имущества в конкурсную массу нормами о банкротстве гражданина. Пункт 7 статьи 213.26 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусматривает, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), реализуется по общим правилам, то есть на открытых торгах. Супруг или бывший супруг вправе участвовать в деле о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина банкрота, остальная часть средств выплачивается его супругу. На наш взгляд, это приводит к тому, что супруг должника автоматически должен участвовать в деле о банкротстве как кредитор, а его право на выкуп доли супруга-банкрота полностью игнорируется. То есть права супруга должника по сравнению с правами других сособственников, гарантированных статьей 255 ГК РФ существенно ущемляются. Фактически с целью защиты интересов кредиторов и быстрого наполнения конкурсной массы, п. 7 ст. 213.26 Закона о несостоятельности (банкротстве) вводит принудительную реализацию имущества супруга (бывшего супруга), не являющегося должником. Все это может привести к тому, что к тому моменту, когда решение суда о разделе имущества супругов вступит в силу, совместное имущество уже будет продано с молотка, тем самым интересы второго супруга будут грубо нарушены.
Как видно из вышеприведенных норм, существуют серьезные противоречия в регулировании вопросов обращения взыскания на общее имущество, которое находится в общей собственности банкрота индивидуального предпринимателя и банкрота гражданина.

Раздел общего имущества в ходе дела о банкротстве

Формирование конкурсной массыПри банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсный управляющий в интересах кредиторов может обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе совместно нажитого имущества, то есть выделить долю должника из совместно нажитого имущества супругов в виде ½ доли в праве собственности на указанное имущество и обращении на нее взыскания. Способом защиты супруга банкрота будет предъявление встречных исковых требований об исключении из состава совместно нажитого имущества и признании права индивидуальной собственности на спорное имущество (например, по причине приобретения его за счет личных средств) (Постановление Президиума Мосгорсуда от 15.04.2016 года по делу №44г-30/16).

С целью выяснения семейного положения должника, конкурсный управляющий вправе обратиться в органы ЗАГС с запросом о предоставлении сведений в отношении должника о семейном положении, смене фамилии, с указанием фамилии, имени, отчества супруга, даты заключения (расторжения) брака за последние три года до даты введения в отношении должника конкурсного производства (Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 306-КГ15-1469).

В случае банкротства индивидуального предпринимателя, его супругу следует обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы принадлежащей ему части общего имущества. Для этого предварительно нужно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о разделе имущества супругов. С момента определения долей в праве общей собственности супругов, доля супруга индивидуального предпринимателя банкрота не может находится в конкурсной массе.

Особо нужно отметить ситуацию с имуществом, которое находится в залоге. В одних случаях судьи полагают, что поскольку залог на общее имущество сохраняется при изменении режима общей собственности супругов с совместной на долевую, то кредитор, чьи требования обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве, и отказывают в исключении доли супруга должника из конкурсной массы (Постановление Арбитражный суд уральского округа от 05.08.2015 г. № Ф09-3353/14).

Но Высший Арбитражный Суд придерживается иной позиции, защищающей интересы супруга индивидуального предпринимателя – банкрота. По мнению высшей судебной инстанции, даже если супруг, является созалогодателем и поручителем по обязательствам должника, на его долю не может быть обращено взыскание (Определение ВАС РФ от 04.10.2013 г. №ВАС-14049/13; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2016 года № Ф06-10414/2011).

При банкротстве гражданина возможность исключить имущество из конкурсной массы имеется, если за супругом должника судом общей юрисдикции будет принято решение о признании за ним права собственности на весь объект, а не на долю в нем (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2016 г. №А26-8992/2015).
Доля в праве общей собственности, принадлежащая банкроту, реализуется путем проведения торгов, в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве). Этот порядок, предусмотренный для гражданина банкрота, имеет преимущественную силу перед ст. 255 ГК РФ, позволяющей продать долю супругу должника, являющемуся сособственников (Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. № 302-ЭС16-15769).

Если судебный акт о разделе имущества супругов отсутствует, то конкурсный управляющий вправе выставить на торги имущество в целом, без выдела доли супруга должника – индивидуального предпринимателя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2016 г. № 304-ЭС16-14925)

Увод имущества от кредиторов, признание сделок недействительными

Увод имущества от кредиторовВ деле о банкротстве возможны злоупотребления со стороны должников, направленные на сокрытие общего совместного имущества от конкурсного управляющего, путем заключения гражданско-правовых договоров по отчуждению имущества. Например, должники часто заключают соглашения о разделе общего имущества супругов, которые до декабря 2015 года не подлежали обязательному нотариальному удостоверению. Что позволяло представлять соглашения, оформленные задним числом. В результате задача конкурсных управляющих по включению имущества в конкурсную массу серьезно осложнялась. Время совершения сделки приходилось устанавливать путем проведения судебной экспертизы давности документа (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2016 г. № 13АП-1026/2016).
Единственный путь для защиты интересов кредиторов – признание сделок по отчуждению общего имущества недействительными и возврат имущества в конкурсную массу.
Давайте вместе разберёмся, при каких условиях сделки могут быть оспорены.

Пунктом 1 статьи 61.2. Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено понятие «подозрительная сделка», которая заключена на условиях неравноценного встречного исполнения обязательств в пользу должника (например, когда цена сделки или другие существенные условия существенно хуже рыночных). При этом сделка должна быть совершена в течение года до приятия заявления о признания должника банкротом.

Пунктом 2 статьи 61.2. указанного закона предусмотрена возможность признания сделки недействительной, если она совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Для признания такой сделки недействительной нужны следующие условия:
- сделка совершена в течение 3 лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления;
- в результате сделки причинен вред имущественным правам кредиторов (уменьшение размера имущества должника или увеличение имущественных требований к нему);
- другая сторона сделки знала об указанной цели должника (предполагается, что другая сторона знает об этом, ясли является заинтересованным лицом (близким родственником), либо знает о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника).

Если хотя бы одно из обстоятельств не доказывается, суд отказывает в признании сделки недействительной по этому основанию.

Рассмотрим примеры, когда суды признавали сделки недействительными. Например, должник дарит долю в квартире своей супруге за год до принятия заявления о признании должника банкротом. Суд может признать такую сделку недействительной, так как на момент ее совершения имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, должник отвечает признакам неплатежеспособности, сделка безвозмездная и совершена в отношении заинтересованного лица – супруги. При этом, если квартира перешла в собственность третьего лица, то оснований для возврата ее в конкурсную массу не имеется (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 мая 2016 г. по делу № А29-8557/2014). Применяя последствия недействительной сделки, суд может взыскать с супруга должника, который распорядился спорным имуществом в пользу третьего лица, денежную компенсацию за отчужденное имущество (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2016 г. № Ф09-6654/16).

В тоже время суд может отказать в признании сделки недействительной, если договор дарения жилого помещения в пользу членов семьи должника заключен в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения должника и членов его семьи (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2015 г. №Ф06-3001/2015).

В признании сделки недействительной также может быть отказано, если имущество находилось в общей совместной собственности супругов, а конкурсный управляющий с требованиями о разделе общего имущества не обращался (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2015 г. № Ф06-13558/2013).

Недействительным может быть признан брачный контракт, заключенный после принятия заявления о признании должника банкротом, согласно которому общее совместное имущество переходит в единоличную собственность супруга должника. Сделка признается недействительной, так как совершена в период подозрительности, в отношении заинтересованного лица, безосновательно, с целью причинения вреда кредиторам и направлена на уменьшение активов должника, на которые могли бы рассчитывать его кредиторы (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2016 г. по делу № А19-20065/2014). Брачный договор, подписанный в период конкурсного производства, может быть признан недействительным, если он заключен не с целью определения имущественных прав и обязанностей супругов, а с целью исключения возможности обращения взыскания на имущество должника по его обязательствам (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2015 г. № Ф09-6435/15).

Недействительным может быть признано также соглашение о разделе имущества, которое возлагает на должника значительную финансовую нагрузку по выплате супруге компенсации, например, за переход к должнику права собственности на акции. Цель данной сделки – ввести супруга должника в дело о банкротстве, в качестве кредитора, имеющего значительное денежное требование к должнику. Установив, что должник не имеет действительной финансовой возможности по выплате супруге компенсации, суды признают сделку мнимой (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2015 года № А13-8653/2014).
На практике встречаются случаи, когда параллельно с делом о банкротстве в рамках исполнительного производства с торгов продается общее имущество должника и его супруга. В таких случаях, конкурсному управляющему может быть отказано в признании торгов недействительными, если имущество было оформлено на супруга должника, а конкурсный управляющий не обратился с заявлением о разделе общего имущества супругов (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2015 года №Ф03-3260/2015).

Подводя итог, скажем, что банкротство супруга самым неблагоприятным образом затрагивает общее совместное имущество супругов. Действующее в настоящее время законодательство позволяет продать с торгов все имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности не только банкроту гражданину, ни и его супругу. Поэтому очень важно заблаговременно позаботиться о разделе общего имущества супругов, чтобы избежать включения ценного имущества в конкурсную массу.

Адвокаты МОКА «Правовая защита» оказывают правовую помощь по всем вопросам, связанным с банкротством супруга. Ждем Ваших звонков по телефону +7 (495) 790-54-47.

© Оксана Вячеславовна Вашанова, к.ю.н., адвокат МОКА «Правовая защита», 2017 год

Сервис обратного звонка RedConnect