Россияне, семьи которых живут в Англии, могут подпасть под юрисдикцию британского суда

Российских бизнесменов, так же как и прочих иностранцев могут обязать судиться в Англии по английскому или иному праву, если их семьи постоянно проживают в этой стране.

Такой прецедент был создан Высоким судом Лондона при рассмотрении спора двух российских предпринимателей о выплатах после прекращения совместного бизнеса в РФ. Истец Руслан Бестолов инициировал разбирательство в Высоком суде Лондона, утверждая, что ответчик не выплатил ему полную сумму за долю в бизнесе по покупке и эксплуатации рудников в России. Ответчик Симан Поваренкин при этом настаивал, что дело неподсудно английским судам.

Но 28 июля лондонский суд решил, что разбирательство может проходить в Великобритании, не смотря на то, что ответчик является российским гражданином и налоговым резидентом, то есть проживает в России более 180 дней в году, здесь же находится и его бизнес. Бизнесмен объяснял, что находился в Великобритании не более 80 дней в году и исключительно по семейным делам. Суд же настаивал на том, что у ответчика есть "существенная связь" с Великобритании: его жена и дети постоянно проживают в Лондоне (по крайне мере, в учебное время), у него есть временный вид на жительство в Великобритании и жильё, и они с супругой потратили значительные средства, чтобы получить для неё визу инвестора.

Суд даже проявил заботу об ответчике, посчитав, что ответчику будет "удобнее" защищаться в Великобритании.

Как следует из решения суда у основного договора было допсоглашение (регулировалось английским правом) о прекращении отношений по основному договору. Истец и ответчик собирались создать холдинговую компанию по английскому праву, хотя в итоге так этого и не сделали. Но, как следует из основного договора, стороны договорились разрешать споры по российскому праву.

Лондонский суд выказал намерение рассматривать это дело с учётом российского законодательства, включая коллизионные нормы. Это правила, определяющие, какое право следует применять в каждом конкретном случае. По словам " партнера лондонского бюро международной юрфирмы Withers LLP в Лондоне Кристофера Коффина, представляющего интересы истца, само по себе решение просто отражает существующую судебную практику, и обстоятельства каждого дела будут рассматриваться в индивидуальном порядке. Но концепция постоянного места жительства для целей определения подсудности (но не налогообложения) привела к решению, которое затронет многих людей, не только россиян. В итоге, те, кто считает себя резидентами России или других стран и постоянно проживает в таких странах, а не в Англии, могут вдруг обнаружить, что их спор подсуден английскому суду. Суд, кстати, особо отметил, что для целей установления подсудности человек может считаться проживающим одновременно в нескольких странах, в том числе в Англии, даже если она не является основной страной пребывания. Можно предположить, что такова будет логика и по отношению к госслужащим разных стран, которые, например, навещают обучающихся в Англии детей. Руководитель группы международного арбитража и трансграничных споров Goltsblat BLP Юрий Бабичев рассказывает о том, что английские суды традиционно максимально широко подходят к своей юрисдикции.

Одного только наличия у ответчика недвижимости в Англии недостаточно для признания английским судом своей юрисдикции по иску к ответчику. А вот если ответчик часто приезжает и живёт в своём доме в Англии, где живёт его семья, все это в совокупности может создавать предпосылки для признания английским судом своей юрисдикции в отношении такого ответчика. И если ответчику из России вручат судебные документы, пока он находится в Англии, английский суд также может признать свою юрисдикцию в отношении такого ответчика.

Если Вы собираетесь делить имущество, и Вам требуются профессиональная юридическая помощь, адвокаты МОКА «Правовая защита» готовы помочь Вам в решении любых споров, связанных с разделом имущества. Обращайтесь к нам по телефону:
8 (495) 790-54-47