Верховный Суд рассматривал дело о квартире военнослужащего, которая стала предметом раздела имущества бывших супругов

В определении Верховного Суда №58-КГ16-25 от 24 января 2017 года приводятся итоги рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ дела по искам бывших супругов из Хабаровска друг к другу о разделе совместно нажитого имущества.

Предметом спора экс-супругов стали квартира и автомобили, приобретённые в браке.

Истица просила признать право собственности на одну вторую доли квартиры за ней и за её бывшим мужем, взыскать с ответчика половину сумму арендной платы , полученной ответчиком за аренду спорной квартиры, а автомобиль оставить в собственности мужчины, взыскав в её пользу компенсацию стоимости половины авто. Также истица просила разделить по суду и долг по кредиту, взятый ею во время брака.

Бывший муж во встречном иске указал, что тоже брал кредит на покупку в браке автомобиля, который теперь просил оставить бывшей жене, а себе хотел половину стоимости авто в качестве компенсации (суммы компенсации бывшие супруги указывали разные).

Хабаровским судом каждый из супругов получили по автомобилю, с выплатами компенсаций, и долг по кредитным договорам распределён был в равных долях.

Что же касается квартиры, то в кассационной жалобе истица просила отменить судебные постановления как незаконных в части отказа в разделе квартиры и взыскания денег за аренду квартиры. Кассационная жалоба с делом в результате рассматривалась Судебной коллегией ВС РФ, которой были найдены основания для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения в части отказа в удовлетворении иска хабаровчанки о разделе квартиры и взыскании денег за аренду.

Дело в том, что бывший муж истицы является военнослужащим, квартира которого приобретена в рамках военной ипотеки. Суд первой инстанции посчитал, что квартира была приобретена не за счёт общих доходов супругов, а за счёт денежных выплат, имеющих специальное целевое назначение, предоставленных мужчине без учёта его семейного положения, право на которые неразрывно связано только с его статусом военнослужащего.

Указав на нарушения, сделанные судами нижестоящих инстанций, Верховный Суд определил, что спорная квартира не может быть отнесена к личному имуществу ответчика.

Судебная коллегия Верховного Суда отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее об этом деле можно посмотреть на сайте ВС РФ

http://www.vsrf.ru

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

Если Вы собираетесь делить имущество и Вам требуются профессиональная юридическая помощь, адвокаты МОКА «Правовая защита» готовы помочь Вам в решении любых споров, связанных с разделом имущества. Обращайтесь к нам по телефону: (495) 790-54-47