В России появился онлайн сервис, который весьма облегчит наследникам получение информации по тому, у каких именно нотариусов ведутся запрашиваемые дела. Сервис поможет избежать путаницы и последующих проблем при разделе наследуемого имущества.
В дело о разводе и разделе имущества супругов Вдовиных вмешались несколько третьих лиц. Кредиторы серийного банкира Андрея Вдовина оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества между Андреем и Софией Вдовиной.
Жительница Сочи в процессе развода претендовала при разделе имущества на недвижимость, которую во время брака возводил её муж. Раздел, произведённый местными судами не удовлетворил женщину, и она стала добиваться справедливости в Верховном Суде.
Одиозного бизнесмена Виталия Сиволапа, арестованного по обвинению в нападении на судебного пристава и фигурирующего в нашумевшем деле МУГИСО, Арбитражный суд Свердловской области вдобавок ко всему ещё и оштрафовал. Решение было вынесено при рассмотрении дела о банкротстве коммерсанта. Как следует из материалов суда, что Виталий Сиволап дважды проигнорировал требование предоставить в суд соглашение о разделе общего имущества супругов при его наличии, либо пояснить причину его отсутствия.
Инициатором банкротства Виталия Сиволапа стал его бывший партнер Владимир Ромас, и представителем кредитора указывалось, что банкротство Сиволапа было запущено с целью опротестовать сделки, совершённые в течение предыдущих трёх лет. Кредиторами было высказано подозрение, что развод Виталия Сиволапа с супругой Оксаной Чернавской был фиктивным, так как в итоге владельцем имущества бизнесмена стала его бывшая супруга.
Виталий Сиволап на это парировал следующим образом: «Всю жизнь моя бывшая жена занималась бизнесом. А что такое фиктивный развод? У нас общие дети, мы общаемся с бывшей женой каждый день, у нас прекрасные отношения. А что, я должен с ней ругаться? Или с бывшей тещей должен ругаться? Я должен бывшей теще 130 млн. Она подала в суд по 30 млн и выиграла эти деньги».
В настоящее время Сиволап арестован и заключён под стражу. Ему предъявлено обвинение по статье 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование».
Инцидент, из-за которого возбуждено было дело, произошёл 5 октября 2016 года. Сотрудники управления ФССП РФ по Свердловской области подъехали к дому по улице Шварца, 4, для того, чтобы описать имущество Валентины Чернавской, матери супруги Сиволапа Оксаны Чернавской. В указанном доме у женщины есть две квартиры, и по этому же адресу ранее было зарегистрировано кафе «Грильяж» Оксаны Чернавской.
Виталий Сиволап возглавлял ООО «Производственная компания БСУ-Групп», получившей от Распорядительной дирекции МУГИСО 72,7 миллиона рублей за 499,5 кв. м. площади особняка на улице Репина, 5с. Сделка купли-продажи особняка, который был предназначен под снос, стала центральной в уголовном деле, возбуждённом в отношении руководства Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, в том числе экс-главы ведомства Алексея Пьянкова.
Если Вы собираетесь делить имущество и Вам требуются профессиональная юридическая помощь, адвокаты МОКА «Правовая защита» готовы помочь Вам в решении любых споров, связанных с разделом имущества. Обращайтесь к нам по телефону: (495) 790-54-47.
16 января 2017 года