В России появился онлайн сервис, который весьма облегчит наследникам получение информации по тому, у каких именно нотариусов ведутся запрашиваемые дела. Сервис поможет избежать путаницы и последующих проблем при разделе наследуемого имущества.
В дело о разводе и разделе имущества супругов Вдовиных вмешались несколько третьих лиц. Кредиторы серийного банкира Андрея Вдовина оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества между Андреем и Софией Вдовиной.
Жительница Сочи в процессе развода претендовала при разделе имущества на недвижимость, которую во время брака возводил её муж. Раздел, произведённый местными судами не удовлетворил женщину, и она стала добиваться справедливости в Верховном Суде.
Интересное дело о разделе совместно нажитого имущества было рассмотрено Московским городским судом. Истица просила суд признать общим совместно нажитым имуществом четырехкомнатную квартиру, которая была приобретена супругами в период брака посредством заключения двух сделок. Сначала супруги оформили договор мены, по которому собственником 208/700 доли квартиры, соответствующей одной комнате, стала жена. Позднее супруги выкупили остальные 492/700 доли квартиры, соответствующие трем комнатам, и оформили долю на мужа. Таким образом, квартира была оформлена в общую долевую собственность супругов с неравенством долей.
После расторжения брака бывшая супруга обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с иском, в котором просила признать четырехкомнатную квартиру общей совместной собственностью, признать доли супругов равными и выплатить ей компенсацию за разницу между полагающейся ей долей и долей, фактически оформленной на ее имя.
Суд первой инстанции в исковых требованиях отказал исходя из того, что квартира находится в долевой собственности супругов, оставив за каждым из супругов право собственности на долю квартиры, титульным собственником которой он является.
Апелляционным определением от 26.10.2015 г. по делу №33-30242, оставленным без изменения определением от 18 апреля 2016 г. N 4г/3-3357/16, Московский городской суд отменил решение Измайловского районного суда г. Москвы, признав право супруги на компенсацию за превышение доли супруга в квартире.
Апелляционная инстанция указала, что поскольку приобретение долей в квартире на имя каждого супруга происходило в период брака, то их доли признаются равными. Какого-либо соглашения о разделе имущества супруги не заключали. С учетом пожелания сторон сохранить прежние размеры долей на квартиру, суд апелляционной инстанции взыскал с бывшего мужа компенсацию за превышение его доли в квартире в пользу истицы.
Если Вы собираетесь осуществлять раздел имущества, то обращайтесь за грамотной правовой поддержкой в МОКА «Правовая защита» по телефону: 8 (495) 790-54-47. Будем рады помочь Вам!
Адвокат Оксана Вашанова © МОКА «Правовая защита»
24 мая 2016 года